证据整合研究中文献检索策略的制订

doi:10.3761/j.issn.1672-9234.2021.10.004

摘要/Abstract

摘要：

为了搭建证据到实践的桥梁,为实践者提供更为集中的证据,对原始研究进行系统评价、对系统评价进行再评价、证据总结等不同类型的证据整合研究逐渐出现。文献检索是证据整合研究的必要步骤,也是决定各类型证据整合研究质量的关键环节。针对目前在证据整合研究中文献检索环节存在的检索策略不透明、检索资源单一、检索词不当等问题,该文结合实例,从明确检索的文献类型,选择全面、恰当的检索资源,确定恰当的检索词,呈现透明的检索策略四个方面,提出在不同类型证据整合研究中制订和表述文献检索策略时应注意的问题,为提升证据整合研究的质量提供思路和借鉴。

关键词: 护理学, 证据整合, 系统评价, 证据总结, 检索策略

Abstract:

To build a bridge between evidence and practice and provide practitioners with more concentrated evidence,different types of evidence synthesis researches such as systematic reviews,overview of systematic reviews and evidence summary have gradually emerged. Search strategy is not only a necessary step but also one of the key quality indicators in evidence synthesis researches. Problems in search strategy are common including untransparent search strategy,single search resources,and inappropriate search terms. This paper used examples from four aspects including identifying the types of literature,choosing comprehensive and appropriate search resources,determining appropriate search terms,and presenting transparent search strategies to provide references for improving the quality of evidence.

Key words: Nursing, Evidence synthesis, Systematic review, Evidence summary, Search strategy

王志稳,冷敏敏,孙月. 证据整合研究中文献检索策略的制订[J]. 中华护理教育, 2021, 18(10): 883-887.

WANG Zhi-wen,LENG Min-min,SUN Yue. Developing high-quality search strategy in evidence synthesis[J]. Chinese Journal of Nursing Education, 2021, 18(10): 883-887.

图/表 1

参考文献 11

[1]	王志稳, 冷敏敏, 赵雅洁, 等. 近5年我国护理领域干预性研究系统评价的方法学质量分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4):485-489.
	Wang ZW, Leng MM, Zhao YJ, et al. Critical appraisal of quantitative systematic reviews published in Chinese nursing core journals in recent five years[J]. Chin Nurs Manag, 2020, 20(4):485-489.
[2]	唐琪, 靳英辉, 孙文茜, 等. 2012年—2015年国内护理领域系统评价及Meta分析的方法学质量评价[J]. 护理研究, 2016, 30(28):3578-3581.
	Tang Q, Jin YH, Sun WQ, et al. Quality assessment on methodology of meta analysis and system evaluation in field of nursing care from 2021 to 2015 in China[J]. Chin Nurs Res, 2016, 30(28):3578-3581.
[3]	庞冬, 张秋雯, 金三丽, 等. 2015—2019年我国护理核心期刊中系统评价类研究的范围综述[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4):496-501.
	Pang D, Zhang QW, Jin SL, et al. Studies of systematic reviews published in Chinese nursing core journals from 2015 to 2019:a scoping review[J]. Chin Nurs Manag, 2020, 20(4):496-501.
[4]	郝玉芳, 王斗, 晏利姣, 等. 近5年我国护理证据总结类论文的方法学质量分析[J]. 中国护理管理, 2020, 20(4):501-505.
	Hao YF, Wang D, Yan LJ, et al. Methodological quality analysis of domestic nursing evidence summary papers in recent five years[J]. Chin Nurs Manag, 2020, 20(4):501-505.
[5]	胡雁, 郝玉芳. 循证护理学[M]. 2版. 北京: 人民卫生出版社, 2018.
	Hu Y, Hao YF. Evidence-based nursing[M]. 2nd ed. Beijing: People’s Medical Publishing House, 2018.
[6]	Chalmers I, Glasziou P. Avoidable waste in the production and reporting of research evidence[J]. Lancet, 2009, 374(9683):86-89. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60329-9 pmid: 19525005
[7]	Dicenso A, Bayley L, Haynes RB. Accessing pre-appraised evidence:fine-tuning the 5S model into a 6S model[J]. Evid Based Nurs, 2009, 12(4):99-101. doi: 10.1136/ebn.12.4.99-b pmid: 19779069
[8]	Can Y, Li LY, Xu C, et al. The effectiveness of non-pharmacological interventions on apathy in patients with dementia:an overview of systematic reviews[J]. Worldviews on Evidence-Based Nursing, 2020, 17(4):311-318. doi: 10.1111/wvn.v17.4
[9]	Leng M, Zhao Y, Xiao H, et al. Internet-based supportive interventions for family caregivers of people with dementia:systematic review and meta-analysis[J]. J Med Internet Res, 2020, 22(9):e19468. doi: 10.2196/19468
[10]	刘瑶, 丁炎明, 李晶, 等. 自体动静脉内瘘功能不良监测相关指南的质量评价及内容分析[J]. 中华现代护理杂志, 2019, 25(36):4719-4723.
	Liu Y, Ding YM, Li J, et al. Quality evaluation and content analysis of arteriovenous fistula dysfunction monitoring guidelines[J]. Chin J Mod Nurs, 2019, 25(36):4719-4723.
[11]	李立玉, 王轶, 王志稳. 痴呆患者进食问题评估与管理指南的系统评价[J]. 中华护理杂志, 2019, 54(4):581-588.
	Li LY, Wang Y, Wang ZW. Quality appraisal and content analysis of guidelines on the assessment and management of eating problems among dementia patients[J]. Chin J Nurs, 2019, 54(4):581-588.

[1]	刘燕,白阳娟,卢玉林,李莹霞,李铭. 多专业学生案例讨论在护理本科生临床思维能力培养中的应用[J]. 中华护理教育, 2021, 18(9): 803-808.
[2]	王润珠, 刘烨, 朱米娜, 黄丽华. 肝硬化腹水患者肠内营养管理的证据总结[J]. 中华护理教育, 2021, 18(9): 784-788.
[3]	李津, 张婧珺, 杨磊, 李小妹. 护理学导论线上线下混合式 “金课”建设[J]. 中华护理教育, 2021, 18(9): 773-776.
[4]	张红,陈秀文,郭佳,孙枚. 慢性阻塞性肺疾病患者氧疗管理的证据总结[J]. 中华护理教育, 2021, 18(8): 736-741.
[5]	张永爱,曹弘毅,褚静,张海苗,牛育鸿. 护理专业考试命题与试卷分析中的问题及要点解析[J]. 中华护理教育, 2021, 18(8): 723-726.
[6]	邓菲菲,李建琼,胡春凤. 加拿大博瓦立学院护理学基础课程介绍及启示[J]. 中华护理教育, 2021, 18(7): 669-672.
[7]	耿小婷,李淑英,王春华,刘俊英,张延红,陈亚静,王诗翔. 孕产妇静脉血栓栓塞症预防与管理的最佳证据总结[J]. 中华护理教育, 2021, 18(6): 556-561.
[8]	袁晓玲, 孙彦彦, 吴佳, 周琦, 章雅青. 翻转课堂在成人护理学课程中的应用[J]. 中华护理教育, 2021, 18(5): 416-419.
[9]	吕娜, 赵泽英, 钟永芳. 地方应用型本科院校护理专业学生完成毕业论文的体验研究[J]. 中华护理教育, 2021, 18(5): 433-437.
[10]	彭宇,沙丽艳,董建俐,伊静. 基于SPOC的混合式教学在护理专业教学中应用效果的系统评价[J]. 中华护理教育, 2021, 18(5): 446-451.
[11]	马珂珂, 郭园丽, 董小方, 杨彩侠, 王爱霞. 住院脑卒中患者营养管理的最佳证据总结[J]. 中华护理教育, 2021, 18(5): 456-463.
[12]	张俊娥, 彭俊生, 尤黎明, 张美芬, 王晓丹, 黎青, 万丽红. 国家级一流本科护理学专业建设——以中山大学为例[J]. 中华护理教育, 2021, 18(5): 395-398.
[13]	李玲利,王晶,赵莹莹,张凤英,李卡,李继平. “双一流”背景下护理学科建设的探究[J]. 中华护理教育, 2021, 18(5): 412-415.
[14]	吴淑琳,宋洁,肖萍,张小满,姜倩倩. 维持性血液透析患者衰弱发生率及影响因素的系统评价[J]. 中华护理教育, 2021, 18(4): 352-357.
[15]	周丽娜,付明月,孙琳,万映雪,葛星. 基于电子健康的冠心病患者心脏康复效果的系统评价[J]. 中华护理教育, 2021, 18(3): 260-265.