收稿日期: 2019-10-30
网络出版日期: 2020-12-09
基金资助
延安大学2016年教学改革项目(YDJG2016-11);延安大学2017年课堂教学改革项目(KGYB2017-14)
The design and practice of a flipped classroom based on micro-lecture in Fundamentals of Nursing
目的 探讨基于微课的翻转课堂在本科基础护理学教学中的设计及应用效果。 方法 结合地方高校自身情况,设计基于微课的翻转课堂教学方案,在基础护理学课程中对65名护理二年级本科生开展教学,通过问卷调查学生对效果的评价。结果 学生在线测验参与率为100%,在线测验成绩课前为(89.00±6.92)分,课后为(92.30±8.40)分;学生认为新的教学模式在提高学习效果(76.9%)、学习积极性(80.0%)和学习效率(81.5%)等方面帮助很大或较大,并支持继续使用该模式(81.5%),同时认为微视频(80.0%)、微任务(92.3%)、微练习(96.9%)、UMOOC平台(73.8%)等对学习有所帮助,能满足学习的需求,并对翻转课堂提出了建设性的意见。结论 基于微课的翻转课堂是一种能提升教学效果的混合式智慧教学模式,但在具体的实施中仍需进一步完善,以取得更好的实践效果。
冯俏 , 张正祥 , 刘晓斌 , 郭淑芳 , 李欣 , 边红艳 , 刘延峰 , 韩继明 . 基于微课的翻转课堂在本科基础护理学教学中的设计与实践[J]. 中华护理教育, 2020 , 17(11) : 995 -1000 . DOI: 10.3761/j.issn.1672-9234.2020.11.007
Objective To explore the effects of a flipped classroom based on micro-lecture in Fundamentals of Nursing. Methods A flipped classroom based on micro-lecture teaching program was designed based on the current teaching status. The program was implemented among 65 year-two nursing undergraduates for the course of Fundamentals of Nursing. The effects of the new teaching method were assessed by using questionnaires. Results The online participation rate was 100%. The pre-class average score was(89.00±6.92) and the post-class score was(92.30±8.40). Students reported that the new teaching model could stimulate their learning interests(80.0%),enhance their learning effects(76.9%)and learning efficiency(81.5%). Students(81.5%)accepted this teaching method and were willing to use it in the future. Students agreed that it was helpful regarding the design of micro-video(80.0%),micro-task(92.3%),micro-exercise(96.9%) and UMOOC platform(73.8%). Conclusion The flipped classroom based on micro-lecture which is a blended smart teaching model could enhance the effects. While it needs to be improved to achieve better effects.
| [1] | 齐军. 翻转课堂对教学空间的新建构:问题及应对[J]. 现代教育技术, 2020,30(2):36-41. |
| [2] | 祝智庭. 智慧教育新发展:从翻转课堂到智慧课堂及智慧学习空间[J]. 开放教育研究, 2016,22(1):18-26,49. |
| [3] | 韩晓玲, 许娟. 混合式学习课程资源评价指标体系的构建[J]. 现代教育技术, 2018,28(12):34-40. |
| [4] | 刘玉成, 王传生, 杨晶. “雨课堂”教学模式的“IDCNN+”结构化分析与实证研究[J]. 远程教育杂志, 2019,37(1):94-103. |
| [5] | 祝智庭, 贺斌, 沈德梅. 信息化教育中的逆序创新[J]. 电化教育研究, 2014,35(3):5-12,50. |
| [6] | 杨晓哲, 张昱瑾. 疫情防控下中小学教师在线教学与在线培训分析[J]. 现代教育技术, 2020,30(3):5-11. |
| [7] | 秦超, 谢非, 高洁. 影响翻转课堂学习适应性的关键因素[J]. 现代教育技术, 2018,28(5):54-60. |
| [8] | 姜安丽, 曹梅娟. 护理本科人才培养整体胜任力标准框架模型的构建[J]. 中华护理杂志, 2009,44(6):536-538. |
| [9] | 于文浩. “翻转课堂”的学习满意度——高校课程教学行动研究[J]. 开放教育研究, 2015,21(3):65-73. |
| [10] | 陈明选, 杨娟. 着重理解的翻转课堂学习活动设计[J]. 开放教育研究, 2015,21(6):95-103. |
| [11] | 胡铁生, 黄明燕, 李民. 我国微课发展的三个阶段及其启示[J]. 远程教育杂志, 2013,31(4):36-42. |
| [12] | 彭燕, 王琦, 余胜泉. 翻转课堂中促进深度学习的教育内容策展模式[J]. 现代教育技术, 2019,29(3):46-52. |
| [13] | 张可可. 基于微课的《生活与哲学》翻转课堂教学设计及实践研究[D]. 伊宁:伊犁师范学院, 2018. |
| [14] | 张亚玲. 基于微课资源的初中物理翻转课堂教学案例设计与实践研究[D]. 合肥:合肥师范学院, 2016. |
| [15] | 张萍, DING Lin, 张文硕. 翻转课堂的理念、演变与有效性研究[J]. 教育学报, 2017,13(1):46-55. |
| [16] | Gilboy MB, Heinerichs S, Pazzaglia G. Enhancing student engagement using the flipped classroom[J]. J Nutr Educ Behav, 2015,47(1):109-114. |
| [17] | 贾守梅, 汪玲, 赵缨, 等. 混合式教学在精神科护理学课程中的应用[J]. 中华护理教育, 2018,15(1):9-12. |
| [18] | 杨亚宁, 廖碧珍, 朱萍. 翻转课堂模式在本科妇产科护理学教学中的应用研究[J]. 中华护理教育, 2017,14(2):157-161. |
| [19] | 杨梅, 张俊娥, 高玲玲, 等. 翻转课堂在护理管理学教学中的应用与效果[J]. 中华护理教育, 2017,14(2):98-101. |
| [20] | 郭淑芳, 冯俏, 边红艳, 等. 护理研究课程教学方法改革实践[J]. 中华护理教育, 2019,16(12):908-912. |
| [21] | 王胜清, 冯雪松. 基于慕课的混合式教学的设计与实践——以2015~2016年北京大学开设的混合式课程为例[J]. 现代教育技术, 2017,27(11):71-77. |
| [22] | El-Banna MM, Whitlow M, McNelis AM. Flipping around the classroom:accelerated bachelor of science in nursing students’ satisfaction and achievement[J]. Nurse Educ Today, 2017,56:41-46. |
/
| 〈 |
|
〉 |