“双师型”护理教师的概念分析

doi:10.3761/j.issn.1672-9234.2024.05.004

摘要/Abstract

摘要：

目的对“双师型”护理教师进行概念分析，以期为高水平“双师型”护理教师队伍的建设提供参考。方法系统检索PubMed、Web of Science、Embase、中国知网、中国生物医学文献服务系统、维普数据库、万方数据知识服务平台中“双师型”护理教师的相关文献并进行筛选，采用Rodgers演化概念分析法为理论框架进行概念的分析。结果共纳入36篇文献，其中中文文献32篇，英文文献4篇。“双师型”护理教师的概念属性包括教育教学能力和护理专业实践能力兼备、教育职业素养和护理职业素养兼备；前置条件为教学内容与临床护理实际的差距；结局主要为提升护理教学效果和促进毕业生角色适应。结论本研究明确了“双师型”护理教师的概念属性、前置条件及结局等，为后续“双师型”护理教师的准入、培训、考核等工作的开展提供一定的理论依据，有助于高水平“双师型”护理教师队伍的建设。

关键词: 护理, “双师型”教师, 概念分析

Abstract:

Objective To analyze the concept of “double-qualified” nursing teachers，in order to provide references for the construction of a high-level “double-qualified” nursing teacher team. Methods Databases were searched systematically，including PubMed，Web of Science，Embase，CNKI，SinoMed，VIP and Wanfang database. Literature on “double-qualified” nursing teachers was screened，and analyzed using Rodgers’ evolutionary concept analysis as a theoretical framework. Results A total of 36 articles were included with 32 in Chinese and 4 in English. The concept attributes of “double-qualified” nursing teachers included the combination of educational teaching ability and nursing professional practice ability，and the combination of educational professionalism and nursing professionalism；the antecedent was the gap between the teaching content and the actual clinical nursing care；and the outcomes were mainly to improve the effect of nursing teaching and to promote the role adaptation of graduate nursing students. Conclusion This paper adopts Rodgers’ evolutionary conceptual analysis to identify the conceptual attributes，antecedents and outcomes of “double-qualified” nursing teachers，which provide a certain theoretical basis for the subsequent accession，training，assessment and other work of “double-qualified” nursing teachers. Additionally，the paper also contributes to the construction of a high-level “double-qualified” nursing teacher team.

Key words: Nursing, “Double-qualified” teachers, Concept analysis

刘茜文, 刘英, 钟华, 陈红. “双师型”护理教师的概念分析[J]. 中华护理教育, 2024, 21(5): 538-542.

LIU Qianwen, LIU Ying, ZHONG Hua, CHEN Hong. Concept analysis of “double-qualified” nursing teachers[J]. Chinese Journal of Nursing Education, 2024, 21(5): 538-542.

参考文献 33

[1]	国务院办公厅. 国务院办公厅关于加快医学教育创新发展的指导意见[EB/OL]. (2020-09-23)[2023-11-17]. http://www.gov.cn/zhengce/content/2020-09/23/content_5546373.htm.
[2]	邵海燕, 姜金霞, 王文静. 护理专业“双师型”师资队伍建设的研究进展[J]. 护士进修杂志, 2017, 32(8):695-698.
[3]	Rodgers BL, Knafl KA. Concept development in nursing:foundation techniques, and applications[M]. 2nd ed. Philadelphia: WB Saunders Company,2000:77-102.
[4]	李明慧, 曾绍玮. 德国职业教育“双师型”教师队伍的培养渠道、经验与启示[J]. 教育与职业, 2018(22):45-51.
[5]	吕晓炜, 时艳芳. 日本职业教育师资队伍建设的发展趋势及其启示[J]. 教育教学论坛, 2017(27):33-34.
[6]	朱孝平. “双师型”教师概念:过去、现在与将来[J]. 职教论坛, 2008(14):26-28.
[7]	教育部司局机构. 关于印发《教育部关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》的通知[EB/OL]. (2000-01-17)[2023-11-27]. http://www.moe.gov.cn/s78/A08/tongzhi/201007/t20100729_124842.html.
[8]	王宪成. 实行“双证书”制,培养“一体化”职教师资[J]. 高等工程教育研究, 1998(2):21-24.
[9]	徐元俊. 高职院校“双师型”教师概念的界定[J]. 卫生职业教育, 2008, 26(20):6-7.
[10]	姚贵平. 解读职业教育“双师型”教师[J]. 中国职业技术教育, 2002(6):30-31.
[11]	Elcock K. Lecturer practitioner:a concept analysis[J]. J Adv Nurs, 1998, 28(5):1092-1098. pmid: 9840881
[12]	Burke LM. The future of the specialist nurse teacher:two different models explored[J]. Nurse Educ Today, 1993, 13(1):40-46.
[13]	编辑部. 护理、药学和医学相关类高等教育改革和发展规划[J]. 中华护理教育, 2004(3):11-14.
[14]	Fairbrother P, Ford S. Lecturer practitioners:a literature review[J]. J Adv Nurs, 1998, 27(2):274-279. pmid: 9515636
[15]	艾中平, 郑思琳, 卢昌碧, 等. 护理本科生对“双师型”教师教学能力需求的质性研究[J]. 齐鲁护理杂志, 2018, 24(11):17-19.
[16]	邵海燕, 姜金霞. 高职院校“双师型”护理教师专业能力评价指标体系的初步构建[J]. 中华现代护理杂志, 2019, 25(27):3469-3473.
[17]	尉茜, 秦海霞. 双师型教师队伍建设对高职高专护理教学改革的应用效果研究[J]. 中国教育技术装备, 2023(17):23-25,30.
[18]	刘艳丽, 胡秀雪, 李新艺, 等. 我国护理专业“双师型”教师应具备的素质和能力[J]. 护理实践与研究, 2012, 9(12):132-134.
[19]	祝睿. 护理双师素质教师胜任力模型的构建[J]. 护理学杂志, 2015, 30(4):83-87.
[20]	陈瑞. 基于因子分析的护理“双师型”教师胜任力模型构建实证研究[J]. 现代职业教育, 2019(11):6-9.
[21]	邹芳亮, 孙晓宁, 潘永毅, 等. 护理本科院校理论教学与临床实践差距的研究[J]. 中华护理教育, 2014, 11(7):493-496.
[22]	王海燕, 何梅, 黄华平, 等. 院校合作模式下“双师型”护理兼职教师课堂教学质量的调查分析[J]. 国际护理学杂志, 2017, 36(4):461-464.
[23]	孔令瑜, 毛春, 关思虞. 地方本科院校“双师型”师资队伍建设效果分析[J]. 中国医药导报, 2022, 19(31):88-91.
[24]	杨芳, 万雅雯, 郭清. 新毕业本科护士体验高校护理教育与临床实践脱节的质性研究[J]. 护理学报, 2015, 22(7):10-13.
[25]	陈立琼, 高倩, 黄萍. 护理临床“双师型”教学团队的建设与成效[J]. 中医药管理杂志, 2022, 30(5):146-147.
[26]	Mason G, Jinks A, Examining the role of the practitioner-teacher in nursing[J]. Br J Nurs, 1994, 3(20):1063-1065,1068-1072. pmid: 7827455
[27]	范华美, 杨丽黎, 王锦云. 临床护理教师核心能力测评工具的研究进展[J]. 中华护理教育, 2023, 20(8):997-1003.
[28]	方渊渊. 美国教师准入制度改革的特点及其启示[J]. 中国成人教育, 2019(16):50-54.
[29]	王小娟. 德国职业教育护理专业现状及对驻点教学改革的启示[J]. 护理研究, 2018, 32(20):3301-3303.
[30]	武汉大学护理学院. 武汉大学护理学院“双师型”教师遴选和管理办法[EB/OL]. (2020-07-06)[2024-01-30]. https://hlx.gmc.edu.cn/info/2061/4585.htm.
[31]	贵州医科大学护理学院. 护理学院“双师型”教师培养方案暨管理细则(试行)[EB/OL]. (2023-05-19)[2024-01-30]. https://sns.whu.edu.cn/info/1144/3491.htm.
[32]	福建省教育厅. 福建省教育厅关于印发《福建省职业院校“双师型”教师认定指导性标准(试行)》的通知[EB/OL]. (2017-12-18)[2022-11-15]. http://jyt.fujian.gov.cn/xxgk/zfxxgkzl/zfxxgkml/gfxwj/201712/t20171218_3659782.htm.
[33]	申文缙, 周志刚. 德国职业教育教师培训效果评价研究[J]. 河北大学成人教育学院学报, 2016, 18(1):85-91.