护患治疗性沟通量表的汉化及信效度检验

doi:10.3761/j.issn.1672-9234.2023.05.014

摘要/Abstract

摘要：

目的汉化护患治疗性沟通量表（Nurse-patient Therapeutic Communication Scale），并检验其信度和效度。方法量表采用Brislin翻译模型进行直译和回译；通过预调查和Delphi法对量表进行内容效度评定和文化调适；2021年11月—12月便利选取珠海市和深圳市的5所三级甲等医院562名临床护士调查，评价量表信效度。结果中文版护患治疗性沟通量表包括48个条目，探索性因子析出护士因素、情境特点、患者因素3个公因子，累积方差贡献率为67.319%。总量表的Cronbach’s α系数为0.846。量表内容效度为0.96。结论中文版护患治疗性沟通量表具有科学性和实用性，信效度较好，可评估我国临床护士治疗性沟通能力。

关键词: 护士, 治疗性沟通, 量表, 信度, 效度

Abstract:

Objective To translate the Nurse-patient Therapeutic Communication Scale into Chinese and examine the reliability and validity of the Chinese version of the scale. Methods Brislin translation model was used in literal translation and back translation. Delphi method and pilot survey were used for cultural adjustment and revision. From November to December 2021，562 clinical nurses were conveniently recuited from five grade Ⅲ，Grade A hospitals in Zhuhai and Shenzhen to investigate and evaluate the reliability and validity of the scale. Results The Chinese scale include 48 items. Findings from the exploratory factor analysis revealed three factors including nurse，situation character and patient，which explained 67.319% of the cumulative variance. Cronbach’s α coefficient for the overall scale was 0.846. The average content validity of the scale was 0.96. Conclusion The Chinese version of Nurse-patient Therapeutic Communication Scale is a scientific and practical instrument with good reliability and validity，which can evaluate the therapeutic communication ability of clinical nurses in China.

Key words: Nurses, Therapeutic communication, Scale, Reliability, Validity

张淑, 李宏, 周松, 林文婕, 赵静, 高巨. 护患治疗性沟通量表的汉化及信效度检验[J]. 中华护理教育, 2023, 20(5): 589-593.

ZHANG Shu, LI Hong, ZHOU Song, LIN Wenjie, ZHAO Jing, GAO Ju. The reliability and validity of the Chinese version of the Nurse-patient Therapeutic Communication Scale[J]. Chinese Journal of Nursing Education, 2023, 20(5): 589-593.

图/表 1

参考文献 10

[1]	Granados-Gámez G, Sáez-Ruiz IM, Márquez-Hernández VV, et al. Development and validation of the questionnaire to ana-lyze the communication of nurses in nurse-patient therapeutic communication[J]. Patient Educ Couns, 2022, 105(1):145-150. doi: 10.1016/j.pec.2021.05.008
[2]	刘秀兰, 胡楠楠, 李明辉, 等. 治疗性沟通及干预对原发性肝癌患者术后心理弹性状况及希望水平的影响[J/OL]. 中国健康心理学杂志, 2022:1-12.(2022-04-16). https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.5257.R.20220414.1752.029.html.
[3]	张金霞, 王丽, 朱秋霞, 等. 以跨理论模型为指导的健康教育联合治疗性沟通在白癜风患者中的应用效果[J]. 中华现代护理杂志, 2021, 27(18):2459-2463.
[4]	Xue WT, Heffernan C. Therapeutic com-munication within the nurse-patient re-lationship:a concept analysis[J]. Int J Nurs Pract, 2021, 27(6):e12938.
[5]	王维利. 治疗性沟通系统[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2013.
[6]	Yang XH, Wu LF, Yan XY, et al. Peplau’s interpersonal relationship theory com-bined with bladder function training on patients with prostate cancer[J]. World J Clin Cases, 2022, 10(9):2792-2800. doi: 10.12998/wjcc.v10.i9.2792
[7]	Brislin RW. Back-translation for cross-cultural research[J]. J Cross Cult Psychol, 1970, 1(3):185-216. doi: 10.1177/135910457000100301
[8]	Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, et al. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures[J]. Spine (Phila Pa 1976), 2000, 25(24):3186-3191. doi: 10.1097/00007632-200012150-00014
[9]	吴明隆. 结构方程模型:AMOS的操作与应用[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2009:207-208.
[10]	臧渝梨, 刘文, 娄凤兰. 护理测量工具翻译技术方法介绍[J]. 中华护理教育, 2009, 6(6):275-277.

[1]	付聪慧, 徐婷婷, 杨晓亚, 李燕, 居敏洁, 刘季. 儿科ICU护士谵妄护理能力培训实践[J]. 中华护理教育, 2023, 20(5): 529-533.
[2]	张欢, 高敏, 刘烨, 林燕, 赵珊. 迷你临床演练评估量表在急诊科护士能力评价中的适用性修订[J]. 中华护理教育, 2023, 20(5): 523-528.
[3]	李青锋, 吴萍, 谢丽思, 刘婷, 谭聂琼, 龙利娟. ICU护士跨专业协作能力现状及其影响因素研究[J]. 中华护理教育, 2023, 20(5): 534-539.
[4]	李一珂, 陆皓, 李思雨, 马宏莉, 师艳花, 焦海星. 创伤知情护理培训实践的范围综述[J]. 中华护理教育, 2023, 20(5): 620-624.
[5]	杜丽霞, 张艳, 臧舒婷, 韩旭, 任莹. 基于案例库的新入职护士危急症护理培训方案构建[J]. 中华护理教育, 2023, 20(4): 457-461.
[6]	邵李姣, 王俊霞, 吴田瑞, 赵煜华, 葛淑怡. 临床护士反思能力量表的汉化及信效度检验[J]. 中华护理教育, 2023, 20(4): 462-466.
[7]	张萌, 余立平, 孟宪梅. 卒中患者照顾者过渡期准备情况评估量表的汉化及信效度检验[J]. 中华护理教育, 2023, 20(4): 474-479.
[8]	徐祥敏, 李明霞, 张经纬, 赵启同. 儿科护士同情疲劳的研究进展[J]. 中华护理教育, 2023, 20(4): 495-499.
[9]	吴捷, 吴安琪, 李梦瑶, 章雅青, 张媛媛. 护理管理者对新入职护士护理能力期待水平的潜在剖面分析[J]. 中华护理教育, 2023, 20(3): 317-322.
[10]	王雪琪, 荆晓雷, 徐昊, 庄红霞, 李娟, 刘贤清. 神经系统评估能力量表的汉化及在神经科护士中的信效度检验[J]. 中华护理教育, 2023, 20(3): 323-327.
[11]	陈利芬, 黎锦燕, 杨玉红, 周雪梅, 王海英. 广东省基层护士PICC维护的培训与成效[J]. 中华护理教育, 2023, 20(2): 194-198.
[12]	黄倩, 徐慧萍, 刘延锦, 张艳, 王彦艳, 郭园丽, 蔡立柏, 郭丽娜, 李慧景. 社区老年人肌少症防控知信行量表的编制及信效度检验[J]. 中华护理教育, 2023, 20(2): 205-209.
[13]	陆悦, 尚少梅, 江华, 魏征新, 李明子, 段丽萍. 我国高级执业护师方向护理硕士专业学位研究生教育的底层逻辑探索[J]. 中华护理教育, 2023, 20(2): 245-247.
[14]	陈俊庆, 叶贤, 徐红贞. 美国儿科开业护士的发展现状及启示[J]. 中华护理教育, 2023, 20(2): 248-252.
[15]	唐佳迎, 邵青梅, 郭芝廷, 任思琪, 黄晓霞. 快速循环刻意练习在护士专业技能培训中的应用进展及启示[J]. 中华护理教育, 2023, 20(2): 253-256.